Меню

Обосновывается целесообразность дополнения перечня решений суда, подлежащих немедленному исполнению судебным решением по делу о защите деловой репутации.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ. Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ. От 29 октября 2008 г. по делу N А40-44786/08-5-468. Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2008 г. Полный текст решения изготовлен 29.10.2008 г. Арбитражный судВ Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, пр. Академика Сахарова, д. 18.  Цена иска: 2 000 000 рублей. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите деловой репутации.АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ.  Администрация города Омска, Соколенко Ю.А., г. Омск о защите деловой репутации В заседании приняли участие: от истца: Горбунов И.А. по

по праву и юриспруденции на тему «Защита деловой репутации в арбитражном процессе»
На правах рукописи
Пирская Оксана Николаевна
ЗАЩИТА ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
12.00.15 - гражданский процесс; арбитражный процесс
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
1 /> КЮН 2012
Саратов 2012
005045891
Работа выполнена в филиале Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» в Поволжском институте им. П.А. Столыпина
Научный руководитель: Коваленко Алла Георгиевна
доктор юридических наук, профессор
Официальные оппоненты: Мохов Александр Анатольевич
доктор юридических наук, профессор, кафедры предпринимательского права ФБОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия имени О. Е. Кутафина»
Ихсанов Руфат Варнеовнч
кандидат юридических наук, доцент, старший преподаватель кафедры гражданского права ФГКОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»
Ведущая организация ФГКОУ ВПО «Волгоградская
академия Министерства внутренних дел Российской Федерации»
Защита состоится 29 июня 2012 года в 11 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д 504.001.15 при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» по адресу: 119606, Москва, пр-т Вернадского, 84, 1 учебный корпус, ауд. 3304.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». Автореферат разослан 29 мая 2012 года.
Ученый секретарь диссертационного совета
В.В. Зайцев
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования обуславливается тем, что высокая деловая репутация всегда была достаточной гарантией стабильности общественных отношении, а человеческая порядочность - обязательным условием гармоничного развития государства и общества. В России право и мораль, политика и нравственность традиционно признавались понятиями близкими и соотносимыми. Во всяком случае, юс взаимосвязь была декларируемым идеалом и целью.
Деловая репутация всегда относилась к числу имеющих важное значение юридических феноменов, требующих не только своего признания, но и эффективного механизма! реализации, укрепления и правовой защиты.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 данное решение оставлено без изменения. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ.

На всем протяжении становления общества юридическая мысль не раз обращалась к проблеме прав юридического лица, в том числе его права на деловую репутацию.
Конституционное право на защиту доброго имени (ч. 1 ст. 23), включает в себя указанное право, а также право, установленное ст. 152 Гражданского кодекса РФ право на судебную защиту деловой репутации от распространения порочащих и несоответствующих действительности сведений.
В современных условиях защита деловой репутации организации становится одной из доминант экономического прогресса, основой которого является положительная деловая репутация организации.
Эффективность правовой защиты деловой репутации напрямую зависит и от деятельности арбитражных судов при рассмотрении дел о защите деловой репутации, непосредственно применяющих нормы арбитражно-процессуального и гражданско-правового законодательства. Судебная статистика последних лет свидетельствует о непрерывном росте обращений организаций в суд за защитой деловой репутации. Вместе с тем анализ рассмотренных судами дел свидетельствует об отсутствии единого подхода к квалификации нарушений права на деловую репутацию, определению размера/
компенсации причиненного вреда в схожих ситуациях, что не способствует единообразию судебной практики.
Проблемность вопросов судебной защиты деловой репутации проявляется и в поиске границ свободы слова и ее соотношения с правом на положительный имидж и на профессиональную репутацию, что связано с увеличением гражданских дел о защите и восстановлении представлений о позитивном отношении общественного сознания к профессиональным и деловым качествам организации, персонифицирующих ее среди других профессиональных участников определенной сферы экономической деятельности.
Вышесказанное вызывает необходимость всестороннего научного изучения защиты деловой репутации организаций арбитражными судами в целях выработки конкретных практических рекомендаций и направлений совершенствования арбитражно-процессуального законодательства, регулирующего данные общественные отношения.
Важность проблем, связанных с реализацией норм о защите деловой репутации в практике общих и арбитражных судов, в сочетании с их научной неразрешенностью в полной мере подтверждают актуальность выбранной темы исследования.
Практическое освоение и методологически обоснованное развитие разнообразных форм правовой защиты деловой репутации . способствует эффективному восприятию и позитивному отношению граждан к реализации законодательства, развитию действительно конкурентной экономики.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006, 16.10.2006 n 09АП-10902/2006-ГК по делу n А40-924/05-67-68 Исковые требования о защите деловой репутации истца путем обязания ответчиков опровергнуть16 октября 2006

Отмеченные обстоятельства обусловливают актуальную потребность не только в дополнении имеющихся знаний, но и их насыщении новым содержанием, что в итоге способствует созданию комплексной общетеоретической картины всего правового явления.
Степень разработанности темы исследования. Вопросами исследования защиты деловой репутации занимались специалисты в области общей теории государства и права. Среди них следует выделить труды С.С.
4
Алексеева, B.K. Бабаева, М.И. Байтина, В.М. Баранова, П.П. Баранова, A.M. Васильева,, H.A. Власенко, Р.Б. Головкина, В.Б. Исакова, В.Н. Карташова, В.Я. Кикотя, H.A. Колоколова, Д.А. Керимова, В.А. Кулапова, В.В. Лазарева, A.B. Малько, Н.И. Матузова, В.В. Оксамытного, В.Д. Перевалова, A.C. Пиголкина, C.B. Полениной, Т.Н. Радько, P.A. Ромашова, В.П. Сальникова, И.Н. Сенякина, В.Н. Синюкова, В.М. Сырых, H.H. Тарасова, Ю.А. Тихомирова, В.А. Толстика, А.Г. Хабибулина, А.Ф. Черданцева, И.Н. Штанько, Б.С. Эбзеева, А.И. Экимова.
Для раскрытия предмета исследования значимую роль сыграли работы специалистов отраслевой юриспруденции: конституционного права - Е.М. Андреевой, В.Н. Иванова, O.E. Кутафина, М.А. Оганесяна, А.К. Соболевой, Т.Я. Хабриевой; административного права - М.А. Лапиной, A.B. Перфильева, Л.Л. Попова, Ю.Н. Старилова, Г.В. Шилина.
Особенно весомый вклад в познание правовой защиты деловой репутации внесли специалисты гражданского и арбитражного процессуального права -Т.Е. Абова, А Л. Анисимов, K.M. Арсланов, A.B. Беспалов, В.В. Витрянского, A.A. Власов, М.Д. Добриева, Е.М. Дьяченко, О.Н. Ермолова, В.В. Зайцев, Ю.Г. Иваненко, Р.В. Ихсанов, Л.О. Красавчикова, Г.А. Куденеева, В.В. Лесняк, C.B. Марченко, Ю.В. Молочков, A.A. Мохов, Т.И. Нешатаевой, Н.Ю. Никуличева, Л.А. Новоселова, H.A. Панкратова, O.A. Пешкова, М.Г. Пронина, А.И. Романович, Б.М. Сейнароев, Г.Ю. Семигин, В.Л. Слесарев, Е.А. Толстая, Л.В. Тумановой, Д.А. Фурсов, А.В.Хованская, Т.В. Черкасова, Л.И. Шевченко, A.M. Эрделевский, М.К. Юков, В.Ф. Яковлев и др.
В последние годы данной теме был посвящен и ряд диссертационных исследований, в частности, докторские диссертации: A.A. Власова «Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации» (Москва, 2000), C.B. Потапенко «Проблемы судеОной защиты чести, достоинства и деловой репутации от диффамации в СМИ» (Краснодар, 2002); кандидатские диссертации: Ю.Г. Иваненко «Актуальные вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и деловой репутации юридических лиц» (Москва, 1999), Д.И. Рогова «Механизм гражданско-правового регулирования
5
отношений, возникающих по поводу чести, достоинства, деловой репутации и доброго имени» (Екатеринбург, 2003), М.Д. Добриевой «Честь, достоинство и деловая репутация как объект защиты в гражданском праве и процессе» (Москва, 2004), Е.М. Дьяченко «Деловая репутация юридических лиц» (Краснодар, 2005), Д.А. Самородова «Честь и достоинство по российскому гражданскому праву: социальные основы и правовая характеристика» (Москва, 2006), О. А. Кулиуш «Защита деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности (правовые аспекты)» (Москва, 2011). Несмотря на ту позитивную роль, которую данные исследования сыграли в развитии теории вопроса, ряд содержащихся в них положений представляется достаточно дискуссионным и требует дальнейшей теоретической разработки, что особенно важно в связи с изменениями в гражданском законодательстве и их осмысления с учетом новейших тенденций в общетеоретическом правоведении и отраслевых науках.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе отправления правосудия в арбитражных судах по делам о защите деловой репутации.
Предметом исследования являются закономерности становления и развития института судебной защиты в арбитражном суде прав граждан и организаций на защиту деловой репутации.
Цель исследования комплексное общетеоретическое осмысление сущности рассмотрения арбитражными судами дел о защите деловой репутации, раскрытие путей повышения эффективности производства по рассматриваемой категории дел.
Для достижения поставленной цели в диссертации решены следующие задачи;
- определение понятия деловой репутации юридического лица;
- определение предмета судебной защиты деловой репутации;
- изучение вопросов подведомственности дел о защите деловой репутации юридического лица;
б
- изучение порядка рассмотрения дел о защиты деловой репутации юридического лица;
- определение видов распорядительных процессуальных прав истца по делам о защите деловой репутации;
определение тенденций правового регулирования защиты деловой репутации юридических лиц в арбитражных судах;
- разработка научно обоснованные рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства в указанной области.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод. В работе используются всеобщие принципы научного познания (объективность, всесторонность, историзм, единство теории и практики). В процессе исследования применялись общенау

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А21-7457/2008 Требование о защите деловой репутации и  Решением суда от 09.06.2009 г. требования ТИЗ "Перспектива-Вест" удовлетворены частично.27 октября 2009

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2015 N Ф05-3551/2015 по делу N А40-48978/14 Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о защите деловой репутации14 апреля 2015Наткнулся на Решение Арбитражного суда Алтайского края по иску ООО к "В контакте" о защите деловой репутации.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.03.2013 по делу N  Пунктом 5 части 1 статьи 33 АПК РФ установлена специальная подведомственность дел о защите деловой репутации в сфере27 августа 2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу.  ОАО «Кузполимермаш» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о защите деловой репутации, а именно: 1. обкоторая содержит ложные сведения, (название) порочащие деловую репутацию Истца в сфере предпринимательской деятельности.  Категория: Образцы исковых заявлений в арбитражный суд | Добавил: lenovo (15.08.2011).

В арбитражном суде Владимирской области (судья Долгова Ж.А.) рассматривается дело № А11-783/2013 по иску нашего Доверителя о защите деловой репутации. Обстоятельства дела.

арбитражными судами дел о защите деловой репутации» - состоит из трех параграфов.  С. 151-158. 3. Пирская О. Н. Сущность и содержание судебного решения по спорам о защите деловой репутации и проблемы его исполненияГос.пошлина: 1000 рублей. Исковое заявление о защите деловой репутации.  Указанное постановление отменено Решением Южноуральского городского суда Челябинской области от 15.12.2005г.

15 ААС отменил решение суда первой инстанции в части взыскания репутационного вреда. При этом 15 ААС указал, что, во-первых  А п. 7 этой же статьи указывает, что эти правила применяются и к защите деловой репутации юридического лица.

Акционерное общество (АО) закрытого типа "Имидж Интернейшнл" обратилось в Третейский суд города Москвы с  выполнения решения суда, связанного с защитой деловой репутации; опровержения сведений порочащих деловую репутацию в 7 января 2016Оспаривание решения третейского суда.  Споры о защите деловой репутации не имеют исковой давности. Исключения из этого правила установлены ст. 208 ГК.

В ответ на это компания обратилась в суд с иском к "Финпотребсоюзу" о защите деловой репутации и компенсации нематериальных убытков и выиграла судебный процесс. "Мы рады за своих коллег и приветствуем данное решение суда

7. Третейское соглашение — это соглашение о принятии сторонами решения третейского суда, на рассмотрение  12. Иск редакции газеты «Труд» к радиостанции «Эхо Москвы» о защите деловой репутации подлежит рассмотрению втретейском суде (приложение № 3 к ГПК), спор по делу о защите чести, достоинства или деловой репутации по  В случае неисполнения решения третейского суда в добровольном порядке оно может быть исполнено принудительно, так как оно, как и